Site Vệ Tinh

TL;DR : Tôi cho rằng MXH Minds không bảo mật như những gì họ nói. Tôi thấy có nhiều người bạn muốn chuyển sang Minds, vì lo ngại bảo mật hay bị FB thao túng. Đứng ở góc nhìn một người tìm hiểu về Blockchain bấy lâu, tôi cho rằng mong muốn dùng một MXH mà bảo mật và không thể bị thao túng là một nhu cầu cần thiết. Nhưng Minds thì còn lâu mới làm được. Việc chuyển sang đó, chỉ đơn giản là bạn chuyển một chỗ A sang một chỗ B, mà không có gì thay đổi. Không muốn bàn chuyện gì khác ngoài khía cạnh kỹ thuật, đây là các luận điểm của tôi: - Minds nhập nhằng giữa MXH và blockchain (tôi cho rằng họ cố tình). Nhiều người biết rằng blockchain thì không dễ bị thao túng hay kiểm soát, nên cho rằng Minds cũng như vậy. Thực tế KHÔNG phải vậy, Minds chỉ dùng blockchain như là công cụ để đánh giá điểm bài viết, hoàn toàn không dùng blockchain theo cái cách bảo mật mà nhiều người muốn. Vấn đề này thì tất cả những ai tìm hiểu kỹ về blockchain đều biết cả. - Minds tuyên bố rằng thông tin của người dùng đề...

Nói về luật pháp với blockchain thì có 3 cuộc thảo luận gần đây của giới chuyên môn. Đầu tiên là hầu hết các chính phủ đều "lo sợ" trước blockchain, nhất là bitcoin. Thứ 2 là tranh cãi về chuyện chính phủ làm sao để "luật hoá" blockchain, tức là đưa blockchain vào con đường có kiểm soát và mang lại lợi ích cho quốc gia. Thứ 3 là một cuộc tranh luận mới, nhưng không kém phần kịch tính và kích thích, đó là dùng blockchain như là một công cụ để minh bạch hoá chuyện thực thi luật pháp, thậm chí là đưa luật pháp thành một blockchain luôn. Chúng tôi cũng theo trào lưu này, đã có buổi thảo luận mở về vấn đề này. Nội dung bài viết là tóm tắt lại nội dung đã thảo luận. Coordinator: Nguyễn Kim Kha, contributors: Huỳnh Đức Toàn, Nguyễn Minh Kha, Nguyễn Anh Tấn. Mở đầu Đến với blockchain nói chung, hay bitcoin nói riêng thì thường có mấy giới: holder (mua rồi giữ một thời gian dài), trader (mua - bán liên tục), investor (đầu tư ICO hoặc tương tự), miner (đào các coin),... Chúng...

SegWit2x sắp diễn ra vào giữa tháng 11 tới, có 2 điểm mà những người sử dụng bitcoin cần lưu ý: 1. Tại sao có vụ này? Tại vì có một nhóm muốn đưa vào một số cải tiến cho BTC, trong đó có nâng dung lượng block lên. Việc này chỉ có thể thực hiện mọi node đều được nâng cấp, tức là phải có đồng thuận 100%. Nhưng nếu không đồng thuận, giả sử chỉ có 50%, thì sẽ xuất hiện 2 nhóm, 1 nhóm nâng cấp và 1 nhóm không nâng cấp => BTC sẽ chia làm 2 nhánh riêng. 2. SegWit2x fork có khác gì với Bitcoin Cash fork? BCH (Bitcoin cash) có code gần giống với BTC gốc, chỉ nâng cấp về dung lượng khối lên mà thôi. Và khi BCH fork thì họ đơn giản là muốn fork thì fork. Còn vụ SegWit2x thì là do cộng đồng không đồng thuận với nhau, dẫn đến chia tách BTC ra. Một cái thì fork là nguyên nhân, một cái thì fork là hậu quả. Note: Mọi người đang sử dụng có thể quan tâm đến chuyện giá BTC này nọ... Chuyện này tôi không đề cập, vì tôi chỉ muốn nghiên cứu thôi, không thích khuyên bảo lắm.